2008年6月2日

開放近用資訊 2008/05/27

●期末考範圍為:

1.開放近用運動的真諦 [pdf] - 臺灣圖書館管理季刊,第三卷第二期,2007.4

2.著作權法 中華民國九十二年七月九日 總統令增訂

3.創用CC - 1)政府機關及民間組織篇;2)創作分享,快樂使用-簡介創用 CC 授權

●台灣的著作權法分包含著作財產權與著作人格權兩種:

著作人格權:

1.著作人就其著作享有公開發表之權利。

2.著作人於著作之原件或其重製物上或於著作公開發表時,有表示其本名、別名或不具名之 權利。著作人就其著作所生之衍生著作,亦有相同之權利。

3.著作人死亡或消滅者,關於其著作人格權之保護,視同生存或存續,任何人不得侵害。

4.著作人格權專屬於著作人本身,不得讓與或繼承

●著作財產權:

第一款:著作財產權的種類─

1.專有重製其著作之權利。

2.專有公開口述其語文著作之權利。

3.專有公開播送其著作之權利。

4.專有公開上映其視聽著作之權利

5.專有公開演出其語文、音樂或戲劇、舞蹈著作之權利。

6.專有公開傳輸其著作之權利。

7.專有公開展示其未發行之美術著作或攝影著作之權利。

8.專有將其著作改作成衍生著作或編輯成編輯著作之權利。

9.專有以移轉所有權之方式,散布其著作之權利。

10.專有出租其著作之權利。

第二款:著作財產權的存續期間─

1.存續於著作人之生存期間及其死亡後五十年。

第三款:著作財產權之讓與、行使及消滅

1.著作財產權得全部或部分讓與他人或與他人共有。

2.著作財產權消滅之著作,任何人均得自由利用。

2008年5月17日

開放近用資訊 2008/05/13

◎digital dicide→數位落差

◎想取得資訊、資源,有網際網路是非常重要的,並且要懂得如何使用

◎公共圖書館是自我評鑑和深度提升學習動機之標竿

◎醫學醫院網站:患者可自行上網查詢資訊,
 shared decision making →病患自行了解健康,為自己負一些 責任,照顧自己,而非僅由醫生單方面診斷。

◎毛老師說:長期使用手機會致腦瘤!!==

◎open access:
 目前-網路上學資訊可隨意取用
 目標-所有資訊皆可隨意取用交流公開,但使用者需有判    斷資訊可靠的能力。

◎health information prescriptionl:給予健康資訊處方,並告知資源來源。

開放近用資訊 2008/05/06

◎OOPS:
Opensource Opencourseware Prototype System

◎HINARI計劃:缺乏資訊者是無法做科學研究的。

◎MIT OpenCourse Ware:麻省理工學院開放課程計劃
http://ocw.mit.edu/OcwWeb/web/home/home/index.htm

2008年4月16日

古騰堡計劃 ”脾胃論”-計畫內容

494100363 溫晏 圖資三 開放近用資訊 脾胃論 金 李杲(1180-1251
)印本書目資料 電子檔網址
台北市 台灣商務印書館 民國54年 古騰堡文本編號25123
494100363 Yen Wen, Open Access Information, piweilun: King dynasty(1115-1234)
Li Gao.taiwanshangwuyinshuguan

古騰堡計劃 ”脾胃論”-書目記錄

書名:脾胃論
著者:李杲

電子全文

1封面


2.版權頁


3.內文第一頁

2008年4月15日

古騰堡計劃 ”古文觀止”-計畫內容

494100363 溫晏 圖資三 開放近用資訊 古文觀止 清(1636-1912)吳楚才、吳調侯
印本書目資料 電子檔網址 台北市 五福出版社 民國xx年 古騰堡文本編號XXXX

494100363 Yen Wen, Open Access Information, guwenguanzhi:
Qing dynasty(1636-1912)wuchucai & wudiaotiao,

古騰堡計劃 ”古文觀止”-書目記錄

書名:古文觀止
著者:清 吳楚材、吳調侯
1.書名頁
2.版權頁
3.目錄
4.內文第一頁

2008年4月13日

開放近用資訊-l 陸、經濟議題 2008/04/08

開放近用資訊-l 陸、經濟議題 2008/04/08

◎JSTOR

◎DOAJ 瑞典大學製作

◎取閱管制 access control

◎London Library 要繳費才可借書

◎LOCKSS=Lost of Copies Keep Stuff Safe

◎各高中前導計劃→讓高中的老師、學生可以取閱JSTOR資料。

◎如果將”盜用”視為”分享給予更多人”則不成一問題了。

◎數位學術資源永續性的要素為”經濟規模”、”管理”、”使用者需求”

◎Library Thing

◎圖書館常有”捐書活動”,但是其所獲贈者,未必是其所需。

◎BOOK MOOCH

2008年4月7日

開放近用資訊-伍、經濟議題 2008/04/01

開放近用資訊-伍、經濟議題 2008/04/01

◎葛拉司(<教育政策分析文章>創辦者)說:數位出版期刊之經費為0。→不可能啊!!
◎arXiv.org創辦人說:每篇出版論文成本約九美元。
◎人類的知識、文明是靠public domain,而非需付費的。
◎開放近用需有開放式相關軟體配合,採用自由軟體可使費用大幅下降。
◎LOCKSS:存放的地方愈多,則愈安全。
◎出版的費用不定:依其角度、內容而有所不同。
◎開放近用的期刊的目的是為了促進知識交流。

2008年3月25日

開放近用資訊-肆、各協會 97/03/25

開放近用資訊-肆、各協會 97/03/25

◎臺灣與圖書館有關之協會
‧中華民國圖書館學會
‧IFLA國際圖書館協會聯盟
...
◎學術論文postprint與preprint的差異

‧preprint:
A preprint is a draft of a scientific paper that has not yet been published in a peer-reviewed scientific journal.
尚未發表於同儕評閱(peer review)期刊之學位論文
.postprint:
A postprint is a digital draft of a research journal article after it has been peer reviewed.
經同儕評閱過之學術期刊論文。

◎IEEE=Institute of Electrical and Electronics Engineers
電機電子工程師學會

◎arXiv:
電子版的資訊服務,其內容是物理學、數學、非線性科學...等領域。

◎協會原本是以紙本期刊的折扣或免費作為會員的獎勵,
隨著"open access"的發展,使學術論文能被更多人使用閱覽,
增進知識交流,協會對於其所出版品也要考慮以數位形式出版,
可擴大取閱學術性文獻之權力。
並且要關心學會會員和作者的最大利益。

2008年3月24日

開放近用資訊-參.著作權 97/03/18

開放近用資訊-參.著作權 97/03/18 上課筆記

◎Creative Commons
是一個作者可以將其作品放至公共領域,在保留部分權利下
可以自由散佈使用其作品的地方。
台灣稱Creative Commons為"創用CC"。
網址http://creativecommons.org.tw/

而創意公用授權條款(Creative Commons License)是用
來落實Creative Commons的授權規劃,有四種授權條款可
以組成六種組合權利,
使用者需在此限定下使用這些資料。

1.姓名標示
2.相同方式分享
3.禁止改作
4.非商業性

◎影印多少量才算違反著作權?
著作權條款中,沒有規定影印一著作的百分之多少才算違反著作權。只有說在"合理範圍內",以及重製時每人以一份為限。

著作權法
第五十一條 
內容 供個人或家庭為非營利之目的,在合理範圍內,得利用圖書館及非供公眾使用之機器重製已公開發表之著作。

第四十八條 
內容 供公眾使用之圖書館、博物館、歷史館、科學館、藝術館或其他文教機構,於下列情形之 一,得就其收藏之著作重製之:

一、 閱覽人供個人研究之要求,重製已公開發表著作之一部分,或期刊或已公開發表之研討會論文集之單篇著作,每人以一份為限。
二、 基於保存資料之必要者。
三、 就絕版或難以購得之著作,應同性質機構之要求者。


◎圖書館借書給讀者是否需要經過著者同意?
不需經過著者同意。
所謂「散布權耗盡原則」,是指著作人或其授權的人,
把著作原件或重製物之所有權移轉給別人的同時,
就喪失了他的散布權,更直接的說法是他已經把散布權用光了
,在此之後,就他所移轉出去的著作原件或重製物,對任何人都不能再主張散布權。


◎在日常生活中容易觸及著作權法,是否因為其本身制定有問題?!
著作權法的法則中,似乎是保護著作作品,但是每當有人違反著作權法,從中獲益的人是商家而非著者,當著者宣稱著作權"保留一切權利 (All Rights Reserved)"時,其實是出版商取得了所有的授權。而著者本人,也因為著作權法條文的規定,不能使自己的著作開放給公眾自由使用,連自己的作品想要給更多的人使用都不行,這實在很諷刺。

2008年3月18日

開放近用資訊-貳 取閱之道 2008/03/11

◎包裏式合約
期刊出版商與個圖書館訂立"包裏式合約", 所謂包裏式是指出版商將好及壞的的期刊合在一起賣給圖書館 ,並且不能取消訂閱同一個包裏中的任一期刊。

◎royalty-free 不收版稅
◎preprint archives初稿文獻庫 (未經審查之文獻 )
 postprint archives 成稿文獻庫
◎BOAI曾提出兩個開放近用的方法

◎invisible colleges 無形學院: 類似讀書會,一群人的讀書聚會。

◎知識在網路上可取得,是否還會買書?
知識若可以用open access的方式取得,是不是就沒有人會買 書了? 置於網路的知識,方便搜尋文章或是文章中的某字句,並且在閱讀引用文獻或相關文獻也很方便,只需滑鼠點一下就找到了。當然,電腦網路等設備是必備的。知識放在網路上是為了方便取得,讓更多的人可以在需要時使用它,相信沒多少人會在網路上閱讀完一本書或論文...,,盯著螢幕一直看,那樣子很快就變瞎子了吧!它是提供一個方便查找的服務,並不能取代書本,而且有的人喜歡拿著書本看書的感覺吧!

2008年3月9日

開放近用資訊- 壹 開場白 2008/03/04

課本:學術論文公開取閱之精神
(The Access PrincipleThe Case for Open Access to Research and Scholarship)
中譯本介紹→http://0rz.tw/213HE

原文書電子全文下載→http://0rz.tw/d43Kg


零‧緒言

◎二十一世紀初,位於奈若比(Nairobi)的肯亞醫學研究院(KEMRI),其圖書館只能訂得起五種醫
學期刊。而且不含研究院主要研究課題-各種熱帶疾病-之期刊,面臨文獻匱乏情況。

◎2001年7月,WHO說服六家主要期刊出版商,給予開發中國家任憑取閱其醫學期刊電子版之權
利。HINARI(Health InterNetwork Access to Research Initiative):取閱研究創新資訊之國際醫
學網絡。

◎資訊本身是免費的,但"任憑取閱"並不等於免費取閱。例:硬體網路之維護費由使用者支付。

◎Public Knowledge Project (公共知識計畫):開發與開放式相關之軟體。
http://pkp.sfu.ca/
例:Open Journal Systems (開放期刊系統)
http://pkp.sfu.ca/?q=ojs


壹‧開場白

◎2003年可謂"任憑取閱運動(Open Access Movement)"劃時代年份。
由於"Nature"、"Science"、"The Scientist"、"Wall Street Journal"等期刊,將其年度最佳科學
論文列為眾人可"任憑取閱"者。

◎馬賀祿(Fritz Machlup)-始創"知識工業"觀念之經濟學先驅,將"知識"定位為近乎完美之公共
財。
※公共財:可提供任何一位尋覓者,有利且不因使用而失去其價值之任何事物。

◎緬思珍(Jane Mansbidge)-政治學者