◎有網路還需要圖書館?
- 圖書館建築愈建愈大,for users, not for boooks.
- 使用率增加,多是休閒而去,not for reading.
- 對圖書館員(librarianship)的認知提升,not librarian profession.
New York Public Library、Los Angels Librayr、Chicago Public Library
◎圖書館建築代表作─Seattle Public Library 建築外觀見此
◎台灣北市圖的發展現況約是十年前的美國圖書館
◎關於圖書館的電影
◎關於圖書館的書
◎關於圖書館的音樂
◎圖書館員的任務:幫助使用者定義他的資訊需求
幫助使用者解決問題
◎圖書館未來發展:資訊科技 or 社會工作、教育
- 十年問一次圖書館的存在意義,怎麼這麼沒自信?
- 我們和google的差異→圖書館存在的意義。
- Access: 有開發資料庫
- Space: 很少在開發資料庫
- Reading: 很少在開發資料庫
◎圖資有在作SEO(Search Engine Optimization)
◎Britannica中,學問有五大類:邏輯、數學、科學、人文學與史學、哲學。
圖資學是第六類? 是資訊科學中的資訊科學,涵蓋範圍很廣。
◎google books的出現將使功能性讀者更少踏入圖書館。
◎成為學科(discipline)的條件:
- 理論基礎─重要問題、研究方法、應用價值
- 學術社群:學校、學會、研討會
- 工作職場:機構、工會
- 社會價值:對個人、組織、社會的貢獻
◎圖書資訊─誠品(出版業)、google books(網路業)
◎目錄學:研究書本身的學問(版本學,實用價值....),具辨別價值之能力。例如:有某人
的手跡、有....
圖書館員:書及的辨別而已!沒有對書產生價值觀。
◎圖書館是個成長的有機體,不斷的改變。
◎圖書資訊學:一門研究圖書資訊的屬性及行為的學問。
它的特性是各國名稱歧異,美 Librarian Science
英 Librarianship
◎圖資界
- 缺乏自己的理論,而非無理論,但經驗知識居多。
- 板塊式知識構成,流行什麼就學什麼,例如:資訊素養、RFID、建築.....,比較沒有架構式的理論,但彈性很大,像樂高一樣,可以堆出有意義的東西,不斷地創新。
- 依工作業務發展出新知識
- 是跨領域跨學域的知識
- Ranganathan, 1932 圖書館五律
- Shera, 1970 Cultural Organization
- Goman, 1995 圖書館新五律
◎研究資訊
- 外觀
- 行為:資訊需求行為
- 效果:使用資訊後的改變
Engineering 工程
Recognization 認知
Society 社會 目前很少談,應該多研究,特別是心理學角度
◎詮釋學的應用:文本與使用者的互動
◎Borko對資訊科學的定義
◎圖書資訊學的概念圖
師大圖資所概念圖 (在p.5)
◎圖書資訊學的價值是在如何幫助他人創造價值。
沒有留言:
張貼留言