2009年9月22日

980921圖書資訊學研究─圖書資訊學之演進與意涵

◎研究無止境,畢業有時程。

◎有網路還需要圖書館?
  • 圖書館建築愈建愈大,for users, not for boooks.
  • 使用率增加,多是休閒而去,not for reading.
  • 對圖書館員(librarianship)的認知提升,not librarian profession.
◎美國前三大公共圖書館之資訊服務趨勢,流通、到館、參服皆下降,電子資料庫上升。
    New York Public LibraryLos Angels LibrayrChicago Public Library

◎圖書館建築代表作─Seattle Public Library    建築外觀見此

◎台灣北市圖的發展現況約是十年前的美國圖書館

◎關於圖書館的電影

◎關於圖書館的書

◎關於圖書館的音樂

◎圖書館員的任務:幫助使用者定義他的資訊需求
                                    幫助使用者解決問題

◎圖書館未來發展:資訊科技 or 社會工作、教育
  •     十年問一次圖書館的存在意義,怎麼這麼沒自信? 
  •     我們和google的差異→圖書館存在的意義。 
◎2003年學者對圖資界的三方面看法
  • Access: 有開發資料庫
  • Space:  很少在開發資料庫
  • Reading:  很少在開發資料庫

◎圖資有在作SEO(Search Engine Optimization)

◎Britannica中,學問有五大類:邏輯、數學、科學、人文學與史學、哲學。
   圖資學是第六類? 是資訊科學中的資訊科學,涵蓋範圍很廣。

◎google books的出現將使功能性讀者更少踏入圖書館。

◎成為學科(discipline)的條件:
  • 理論基礎─重要問題、研究方法、應用價值
  • 學術社群:學校、學會、研討會
  • 工作職場:機構、工會
  • 社會價值:對個人、組織、社會的貢獻
◎圖資學名稱之遞嬗:圖書館學→資訊科學(被用走了!)→圖書資訊學

◎圖書資訊─誠品(出版業)、google books(網路業)

◎目錄學:研究書本身的學問(版本學,實用價值....),具辨別價值之能力。例如:有某人    
     的手跡、有....
 圖書館員:書及的辨別而已!沒有對書產生價值觀。


◎圖書館是個成長的有機體,不斷的改變。

◎圖書資訊學:一門研究圖書資訊的屬性及行為的學問。
 它的特性是各國名稱歧異,美 Librarian Science
                                                    英 Librarianship

◎圖資界
  • 缺乏自己的理論,而非無理論,但經驗知識居多。
  • 板塊式知識構成,流行什麼就學什麼,例如:資訊素養、RFID、建築.....,比較沒有架構式的理論,但彈性很大,像樂高一樣,可以堆出有意義的東西,不斷地創新。
  • 依工作業務發展出新知識
  • 是跨領域跨學域的知識
◎圖書館學原理
  • Ranganathan, 1932 圖書館五律
  • Shera, 1970 Cultural Organization
  • Goman, 1995 圖書館新五律

◎研究資訊
  • 外觀
  • 行為:資訊需求行為
  • 效果:使用資訊後的改變
◎資訊科學的不同觀點
 Engineering 工程
    Recognization 認知
   Society 社會  目前很少談,應該多研究,特別是心理學角度

◎詮釋學的應用:文本與使用者的互動

◎Borko對資訊科學的定義

◎圖書資訊學的概念圖
師大圖資所概念圖  (在p.5)

◎圖書資訊學的價值是在如何幫助他人創造價值。






  

   

沒有留言: